Поддержка. Компьютеры и сети статьи.

• проникновения на удаленные компьютеры;
• запуска своей копии на удаленном компьютере;
• дальнейшего распространения на другие компьютеры сети.

• утилиты автоматизации создания сетевых червей, компьютерных вирусов и троянских программ (так называемые "конструкторы");
  
• программные библиотеки, разработанные для создания вредоносного ПО;

• хакерские утилиты сокрытия кода зараженных файлов от антивирусной проверки (шифровальщики файлов).

6  Отключите эмуляцию Gate A20.
В настройках BIOS выберите самое быстрое значение для опции Gate A20 Emulation, чтобы за работу с частью памяти отвечал не контроллер клавиатуры, а более быстрый чипсет.

Все современные винчестеры греются. Одни сильно, другие - очень сильно. Мало того, из-за того что в компьютере сейчас (по сравнению с опять же недавним прошлым) стало существенно больше "горячих" комплектующих, среднестатистическая температура внутри среднестатистического корпуса (читай - "китайского", в смысле - дешевого) стала выше. Получается, что существенно более горячие современные HDD работают при этом еще и в более неблаго-приятных условиях. Потому проблема их охлаждения выходит на первый план (в смысле влияния на надежность). Отсюда первые логичные рекомендации - относительно корпуса и расположения в нем винчестера:

Выбирайте просторный, продуманно сделанный корпус.

Обеспечьте хороший обдув винчестера - не стоит закручивать его в "бутерброд" между другими греющимися приводами.

Многочисленные шлейфы совсем не улучшают воздухообмен, потому их нужно либо аккуратно уложить, либо вообще разрезать вдоль на узкие полоски, получив в результате удобные жгуты.

Дополнительный кулер для системного блока - "маслом кашу не испортишь".

Радикальное средство - модные нынче HDD-Cooler'ы.

Примечание: не существует какой-то "стандартной" температуры для винчестеров, превышение которой можно было бы четко считать перегревом - для одних моделей больше 40 будет нехорошо, а для других и 80 нипочем. А так, в общем, чем ближе к "среднесистемноблочной", тем лучше, т.е. это где-то в районе +30 градусов. Но не стоит, измерив температуру, торопиться выбрасывать свой системный блок - минимальная температура не должна быть ниже ~+20 градусов, иначе винчестер может не только не запуститься, но и повредиться.

Питание

Будет ли работать обычная 220-вольтовая лампочка от 230V? Конечно, будет. А от 240V? Тоже. Но вот как долго - это вопрос. Точнее, не вопрос. Понятно, что меньше или существенно меньше - зависит от конкретной лампочки.

Примерно та же ситуация и с винчестерами. Наивные зарубежные производители рассчитывали их, полагаясь на стандартные +5V и +12V. В компьютерном блоке питания (БП) стабилизируемое напряжение лишь +5V (и в качественном, и в дешевом). При нагрузке на процессор (а современные CPU "кушают" немало, сравните - 6A Pentium-i233MMX и 60A Pentium4 - 2.2GHz), в случае, если БП "не тянет", +5V "проседают". Система стабилизации блока питания отрабатывает это дело (повышая напряжение до номинального значения), но из-за отсутствия стабилизации по +12V (а нагрузка-то по ним не изменилась), оно (+12V) завышается. В результате и так критичный к нагреву современный винчестер работает еще и при повышенном напряжении. Итог - смотри рассуждение о лампочке. Отсюда - советы по блоку питания.

Чем больше ватт - тем лучше. И не стоит приводить расчеты, что для потребления даже 200 W придется подключить связку винчестеров, набор сидирайтеров и кофеварку - проблема не в "общей" цифре, а в вышеуказанной особенности работы системы стабилизации. Так что, если есть выбор: 300 Wt неизвестный или 250 W неизвестный, но красивый, берите все же первый.

Менее "ваттный", но "брэндовый" лучше более "ваттного", но "китайского" (в смысле - безызвестно-дешевого). Помните - разгоняют не только процессоры (камень в огород дешевых блоков питания). Так что если есть выбор: 300 W JNC либо 250 W Powerman - без вариантов, последний (даже если чуть дороже).

В случае сильно завышенных +12V, и если вы способны отличить транзистор от диода, можете попробовать включить последний в разрыв - на его p-n переходе упадет "лишнее" напряжение (0.2-0.7V - в зависимости от типа диода). Брать надо мощный (типа КД214) и лучше Шоттки, а для устранения последствий "нелинейности" (желательно) включить еще и с фильтрующим конденсатором на "побольше" микрофарад. Однако не стоит увлекаться и пытаться "заморозить" HDD: минимально рекомендуемое напряжение - +11.7V, а если оно будет меньше +11.5V, вообще, теоретически, но существует возможность повреждения винчестера уже из-за пониженного напряжения.

Если вы не только отличаете диод от транзистора, но и вообще неплохо разбираетесь - в случае завышенных и +5V и +12V (и отсутствии гарантии на БП), можно попробовать разобрать "питатель" и понизить опорное напряжение. Однако и тут не переусерд-ствуйте, пытаясь максимально понизить +12V (понижая +5V, естественно, понижается и +12V): не стоит делать меньше +4.95-4.9V, а при напряжении меньше +4.85V система вообще может потерять стабильность.

Примечание: максимальным считается +12.6V. Однако у многих моделей современных винчестеров наблюдается нелинейно-резкое повышение температуры с превышением +12V. Потому специалисты рекомендуют в случае 12.2-12.3V - подумать и "поволноваться", 12.4-12.6V - сильно поволноваться, 12.6-12.8V - бить тревогу, а в случае 13V и выше - копить деньги или положить гарантийный листок на видное место...

Другие, "неочевидные" рекомендации

Из-за крайне жесткой конкуренции производителям винчестеров приходится изворачиваться и сочетать в своих изделиях высокую производительность при максимально низкой цене. В результате частенько бывает, что винчестер работает, так сказать, "на пределе", микросхемы контроллера серьезно греются, а в случае постоянной и непрекращающейся нагрузки при завышенном питании и не самом лучшем охлаждении запросто могут выйти из строя.

Кстати, именно совокупность вышеописанных особенностей можно считать причиной достаточно распространенной в Интернете темы под названием "WinXP - HDD Killer". Многие пользователи после благополучной эксплуатации с новым винчестером Win98, решив задействовать на полную катушку его гигабайты, ставят себе "такую красивую и большую" WinXP. Из-за существенно более высоких требований к объему оперативной памяти (только для самого "ядра" XP нужно за сотню мегабайт), а также из-за многочисленных "оптимизаций log-остроения" со товарищи, винчестер под новыми, такими "тяжелыми" "окнами", практически "не расслабляется" (ведь на дополнительную память денег-то не хватило - "итак еле на винт насобирал"). Поработав в запредельном режиме пару дней, он не выдерживает, порождая видимость очередного всемирного заговора Билла Гейтса.

Итак, не самые очевидные рекомендации.

Увеличение объема оперативной памяти. Для современных приложений минимальный объем - 256 Mb, рекомендуемый - 384 Mb, оптимальный - 512 Mb. (Например, для UT2003 при настройках даже не на самое качественное изображение, 256 Mb просто откровенно мало).

"Ощупайте" контроллер винчестера на предмет наличия горячих микросхем. Будет совсем не лишним (а в некоторых случаях просто спасительным) приклеить на нее (обычно она одна) какой-нибудь небольшой пассивный радиатор (например, от чипсета неисправной материнской платы или видеокарты).

Все современные винчестеры имеют так называемый "бесшумный" режим работы (AAM - Automatic Acoustic Management). При его включении винчестер не только меньше шумит (хотя, в целом, проблема шума винчестера давно в прошлом), но и меньше потребляет энергии, а, соответственно, и греется меньше. Делается это с помощью специальных утилит.

Кстати, нужно отметить, что включение "шумопонижения" не влияет на линейную скорость считывания, а лишь на время доступа. Поэтому общая производительность "тихого", но не сильно фрагментированного HDD практически не отличается от "шумного". Итого - счастливым обладателям "безмолвных" винтов в обязательном порядке показана периодическая дефрагментация.

Ну и последнее, "совсем уже косвенное" влияние может оказать правильная настройка кэширования в системе (при достаточном объеме оперативной памяти), которая не только увеличивает общую скорость компьютера, но и уменьшает нагрузку на винчестер. В заключение стоит отметить, что с этой точки зрения количество наборт-ного кэша винчестера - чем больше, тем лучше.

Покупка винчестера

Если вы не занимаетесь редактированием видео и другими задачами, для которых скорость работы HDD крайне принципиальна, стоит подумать над тем, чтобы выбрать все же винчестер на 5400 оборотов, а не на 7200 - понятно, что 5400-обротные греются при работе намного меньше. При выборе нового винчестера в случае вариантов с близкими по значениям ценами стоит расставить важность факторов следующим образом:

"Беспроблемность" гарантийного отдела - стоит обращаться в фирму, где в каждом клиенте не подозревают диверсанта, бьющего об стенку их замотанный в полотенце винчестер. Срок гарантии - чем больше, тем лучше (с учетом "солидности" фирмы). И только потом уже скорость и цена.

И напоследок - несколько советов тем, кто приобретает бывший в употреблении винчестер. Даже если вы не сильно разбираетесь в подобного рода технике, - не забудьте при проверке посмотреть хотя бы параметры S.M.A.R.T винчестера. Программ, позволяющих это сделать, существует великое множество (и под DOS, и под Windows). Причем, если один из пунктов красный (близок к 0), не стоит верить убеждениям продавца, мол, "это ничего страшного", "он совершенно не нужен" - в любом случае это отнюдь не хорошо. Подумайте - стоит ли риск (эксплуатация безгарантийного HDD) разницы в цене по сравнению с новым?

Есть некоторые модели, массово выходящие из строя после определенного срока эксплуатации, так называемая "группа риска". Это, в частности, Fujitsu модели MPG3xxxAx, IBM DTLA, WD 2000-2001 года выпуска, плоские (тонкие) Maxtor'ы (541DX) и некоторые другие. Более того, корпорация Western Digital признала, что поставляла на постсоветский рынок "восстановленные" на заводе винчестеры с соответствующей надежностью. И хотя обещала больше так не делать, веры им уже нет. Покупатели и пользователи перечисленных винчестеров должны очень серьезно отнестись ко всему вышеописанному и даже в случае использования всего "самого-самого" почаще делать резервные копии важной информации.

Ethernet представляет собой доминирующую технологию локальной сети. Более того, ее стали широко использовать операторы связи и провайдеры услуг при построении сетей доступа, городских сетей и даже сетей дальней связи. В настоящее время она предусматривает четыре скоростных «уровня»: 10 Мбит/с, 100 Мбит/с, 1 Гбит/с и 10 Гбит/с. В Таблице 1 указаны основные оптические варианты технологии Ethernet, а также типы используемых волокон и поддерживаемая дальность связи.

Таблица 1. Оптические разновидности технологии Ethernet.

		Дальность передачи для волокон разных типов
Технология Ethernet	Скорость	ОМ1	ОМ2	ОМ3	Одномодовое (OS1, OS2,G .652)
100BaseFX	100 Мбит/с	2000м	2000м	Не используется	Не используется
100BaseSX	1 Гбит/с	275м	550м	550м	Не используется
100BaseLX	1 Гбит/с	550м	550м	550м	>5км
10GBaseSR/SW	10Гбит/с	33м	82м	300м	Не используется
10GBaseLR/LW	10Гбит/с	Не используется	Не используется	Не используется	10км
10GBaseER/EW	10Гбит/с	Не используется	Не используется	Не используется	40км
10GBaseLX4	10Гбит/с	300м	300м	300м	10км

Для начала поясним обозначения самих вариантов технологии Ethernet. Первый символ, следующий за де-фисом, означает длину волны: S (short) — 850 нм; L (long) — 1310 нм; E (extra long) — 1550 нм. Второй указывает способ кодирования сигналов: X — традиционный 8B/10B; R — относительно новый алгоритм 64B/66B; W — алгоритм с использованием кадров SDH/SONET для работы в территориально-распределенных сетях (WAN). Цифра, если таковая имеется (как, например, в обозначении 10GBaseLX4), соответствует числу спектральных каналов, мультиплексируемых средствами WDM. Если эта цифра отсутствует, как у большинства вариантов Ethernet, то это значит, что используется только один спектральный канал.

МНОГОМОДОВОЕ ВОЛОКНО

Типы многомодового волокна часто обозначают как OM1, OM2 и OM3 (как в Таблице 1) в соответствии со стандартом ISO/IEC 11801.

Таблица 2. Основные характеристики разных типов многомодовых волокон.

Класс многомодового волокна	Диаметр сердцевины	Коэффицент широкополостности при насыщенном возбуждении (LED) на длине волны 850/1300 нм (МГц*км)	Коэффицент широкополостности при лазерном возбуждении на длине волны 850 нм (Мгц*км)
ОМ1	62,5 или 50	200/500	не специрован
ОМ2	50 или 62,5	500/500	не специрован
ОМ3	50	1500/500	2000

Тип OM1 — традиционное многомодовое волокно, которое разрабатывалось еще для сетей FDDI, Ethernet на 10 и 100 Мбит/с. В активном оборудовании тогда применялись в основном светоизлучающие диоды LED. Характеристик этих излучателей и традиционного волокна было вполне достаточно для реализации канала необходимой длины (2000 м) и поддержки упомянутых — относительно низкоскоростных по сегодняшним меркам — сетевых технологий. Диоды LED формируют большое световое пятно, которое переполняет волокно световыми модами, поэтому такой способ ввода сигнала в волокно называют насыщающим возбуждением.

В гигабитном и десятигигабитном активном оборудовании вместо диодов LED используются лазерные источники сигнала. Это могут быть, например, лазеры Фабри-Перо или лазеры с распределенной обратной связью (Distributed Feed Back, DFB). В этом случае говорят о лазерном возбуждении сигнала. В последнее время все более широкое применение находят относительно недорогие полупроводниковые лазеры на вертикальных резонаторах (Vertical Cavity Surface Emitting Laser, VCSEL).

Как видно из Таблицы 1, для оборудования 10 Гбит/с волокно OM1 обеспечивает дальность передачи в 300 м только при использовании довольно дорогой и сложной технологии 10GBaseLX4, которая предусматривает мультиплексирование четырех спектральных каналов. Сейчас завершается стандартизация еще одного варианта 10 Gigabit Ethernet (10GBaseLRM), разработанного специально для традиционного волокна, однако рыночные перспективы этой технологии пока не ясны.

Поскольку инсталляции на базе одномодового волокна дорогостоящи, а многомодовое волокно классов OM1 и OM2 не позволяет достичь необходимой дальности связи, специально для поддержки высокоскоростных приложений было создано волокно OM3. Использование волокна OM3 и лазеров VCSEL в приемопередатчиках активного оборудования оказывается одним из наиболее экономически эффективных вариантов организации каналов 10 Gigabit Ethernet протяженностью до 300 м.

Классы OM1, OM2 и OM3 служат своего рода ориентирами для проектировщиков кабельных инфраструктур. Большинство производителей выпускают волокна, которые по своим характеристикам превосходят требования, предъявляемые к этим классам, например так называемые улучшенные волокна OM2 или OM3. Последнее способно обеспечить организацию каналов 10 Гбит/с протяженностью до 550 м.

ОДНОМОДОВОЕ ВОЛОКНО

Основными источниками спецификаций на одномодовое волокно являются стандарты МСЭ-Т серии G.65x и спецификация IEC 60793-2-50 (см. Таблицу 3). В «основополагающем» для отрасли СКС международном стандарте ISO/IEC 11801 описан только один класс одномодового волокна OS1. В предварительном варианте стандарта ISO/IEC 24702 (Generic Cabling for Industrial Premises) упоминается предназначенный для поддержки еще более скоростных приложений класс OS2. Если потери для волокна OS1 специфицированы на уровне 1 дБ/км (для длин волн 1310 и 1550 нм), то для OS2 они должны составлять всего 0,4 дБ/км.

Таблица 3.Спецификации на одномодовое оптическое волокно.

стандарты МСЭ-Т	Спецификация IEC 60793-2-50	ISO/IEC 11801
G.652a/b	B1.1	OS1
G.652c/d	B1.3	OS1 (OS2)
G.653	B2	-
G.654	B1.2	-
G.655	B4	-
G.656	-	-

Сегодня наибольшее распространение получило волокно, соответствующее рекомендации G.652. Оно имеет оптимальные характеристики в окне прозрачности около 1310 нм. В рекомендации G.652c/d описывается волокно с расширенным рабочим диапазоном, в котором устранен так называемый «водяной пик» (1383 нм). В сетях дальней связи получили ограниченное применение волокна G.653 (со смещенной дисперсией) и G.654 (со смещенной длиной волны отсечки). Между тем все большую популярность приобретает волокно G.655, которое еще называют волокном со смещенной ненулевой дисперсией. Дело в том, что слишком малая дисперсия в рабочем окне 1550 нм приводит к ряду негативных эффектов (особенно для систем DWDM), поэтому в волокне G.655 длина волны с нулевой дисперсией сдвинута на границы рабочего диапазона. В последнем из стандартизованных МСЭ-Т типов волокна — G.656 — еще больше расширен рабочий диапазон, где отсутствуют нежелательные нелинейные эффекты.

Вообще говоря, проектировщикам СКС не нужны подробные знания о каждом из имеющихся типов одномодовых волокон. Для большинства приложений 10 Gigabit Ethernet вполне достаточно волокна G.652. Более дорогое волокно G.655 дает некоторые дополнительные преимущества, но они станут востребованными, только когда появятся еще более скоростные сетевые технологии.

КОНСТРУКЦИЯ КАБЕЛЯ

Вслед за выбором подходящего для конкретной задачи волокна следует уделить внимание конструкции кабеля. В этой связи возникает несколько важных вопросов.

Сколько волокон должно быть в кабеле? Для ответа на этот вопрос надо учесть будущие потребности, а также необходимость резервирования каналов. Возможно, проложить кабель с избыточным (на начальном этапе) числом волокон окажется выгоднее, чем потом останавливать работу сети и прокладывать дополнительный кабель. Впрочем, все зависит от конкретной сети, важности работающих в ней приложений и массы других факторов. Анализ ыункционирования сетевых инфраструктур показывает: с точки зрения отказоустойчивости сети лучше иметь несколько кабелей с малым числом волокон, чем один многоволоконный магистральный кабель, по которому будет передаваться основная часть информационных потоков компании. Если магистральный кабель будет поврежден, то пострадает вся сеть. Маловолоконные же кабели можно проложить по разным маршрутам, и, если на трассе одного из них произойдет авария, другие останутся незатронутыми и смогут даже принять трафик с поврежденного участка.

Еще один важный вопрос: где планируется инсталлировать и эксплуатировать кабель? Кабели могут быть предназначены для прокладки внутри зданий (внутриобъектовые), вне зданий, или — в случае универсальных — как внутри, так и снаружи помещений. Одно из важнейших свойств внутриобъектовых кабелей — использование при их изготовлении огнестойких материалов, которые не подвержены горению и обладают низкой токсичностью. Как правило, в них применяется не содержащая галогенов защитная оболочка с малым уровнем выделения дыма (Low Smoke Zero Halogen, LSZН).

Некоторые производители выделяют в отдельную группу кабели для распределительных сетей (distribution cables). Они предназначены для построения основных распределительных (магистральных) и горизонтальных распределительных участков корпоративных сетей. В типовых вариантах таких кабелей содержится до 24 волокон. Если наряду с оболочкой LSZН в таких кабелях предусмотрены гидрофобный наполнитель (с целью предотвращения проникновения влаги) и силовая оболочка (например, из арамидных нитей), то их можно использовать как внутри помещений, так и для внеобъектовых инсталляций. Применение подобных универсальных кабелей выгодно, в первую очередь, тем, что устраняется необходимость специального сопряжения кабелей на входе в здание.

Для защиты кабеля от повреждений в случае прокладки его вне здания волокна помещают в специальную оболочку (трубку), выполненную из металлической ленты или стеклопластиковых прутков. В одну такую трубку обычно вмещается четыре или 12 волокон. В стандартных вариантах кабеля может быть до 12 трубок, т. е. всего 144 волокон; кроме того, выпускаются кабели, где число волокон еще больше. Для усиления защиты кабель помещается в броню из стальной проволоки, нередко предусматривается и специальная защита от грызунов.

СПОСОБЫ ПРОКЛАДКИ

Способов прокладки кабелей существует великое множество, особенно при построении сетей дальней связи. Их укладывают непосредственно в грунт или в защитные пластмассовые трубы (кабельную канализацию) и подвешивают на самые разные конструкции (опоры воздушных линий связи, контактной сети железных дорог и т. д.). Специальные кабели подвешивают на высоковольтных линиях электропередачи (ЛЭП).

Если же говорить о внутриобъектовых инсталляциях, то оптические кабели обычно прокладывают в специальных защитных трубах или коробах, а также в свободном пространстве над фальшпотолком или под фальшполом. Но любой классический способ имеет один серьезный недостаток: на этапе проектирования кабельной инфраструктуры очень трудно определить, сколько волокон какого типа потребуется, скажем, через два года или пять лет. Прокладывать же оптику с большим запасом — удовольствие недешевое.

Решить эту проблему помогают инновационные кабельные системы, где используется принцип пневматической задувки волокна в предустановленную систему микротрубок. Одной из первых подобного рода решение предложила компания Brand-Rex, и ее система Blolite рассматривается многими специалистами в качестве отраслевого стандарта. Идея системы проста: на этапе строительства инфраструктуры прокладываются недорогие микротрубки, а затем, по мере необходимости, в них задувается оптическое волокно — причем волокно того типа и в тех количествах, которое требуется на данный момент.

В системе Blolite применяются микротрубки (MicroDucts) диаметром 3, 5 и 8 мм. Они объединяются в специальные связки — мультиканалы (MultiDucts) с защитным покрытием, позволяющим прокладывать их как внутри, так и вне помещений. Внутренняя поверхность микротрубок обработана специальным образом, чтобы снизить трение при задувке волокон. В одной трубке может быть проложено одно, два, четыре, шесть, восемь или 12 волокон. В системе применяются многомодовые и одномодовые волокна всех основных типов, в том числе отвечающие требованиям классов OM1, OM2, OM3, OS1 и OS2. Волокна терминируются любыми стандартными разъемами. Кроме того, для их терминирования Brand-Rex предлагает специальные полушнуры (pigtails).

Задувка новых волокон в системе Blolite осуществляется с помощью сжатого воздуха со скоростью 40 м/мин, максимальная дальность составляет 1 км. Решение можно использовать на всех участках корпоративных сетей: от магистрали до подключения рабочих мест.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На рынке имеется большой выбор типов оптических волокон и построенных на их основе оптических кабелей, применение которых позволяет решить практически любую сетевую задачу. Однако одной из самых главных проблем является выбор числа и типов инсталлируемых волокон, чтобы обеспечить дальнейшее расширение сети и поддержку новых приложений. Добавлять и заменять оптические волокна в традиционных кабельных системах — дело очень сложное и дорогое.

В этой связи следует обратить внимание на системы наподобие Blolite, поскольку они предоставляют пользователям высокую гибкость при формировании оптической кабельной инфраструктуры, так как требуемое число (и тип) оптических волокон определенного типа можно вдувать по мере необходимости в предустановленную систему микротрубок.

В таком случае значительно снижаются начальные инвестиции в кабельную инфраструктуру — волокна докупаются и прокладываются, когда в них возникает потребность.